Exemples de dissertation du Bac de Philo : tous les sujets déjà tombés depuis 2021

Découvre tous les sujets de dissertation du Bac de philo depuis 2021 avec des pistes pour t’entraîner avant l’épreuve du 16 juin 2025.

Introduction 

Tu stresses à l’idée de devoir disserter pendant 4 heures ? Rassure-toi, tu n’es pas seul. La dissertation de philo, c’est une épreuve redoutée… mais redoutable surtout quand on ne l’a pas préparée intelligemment. Et justement, chez Nomad, on te donne les sujets de dissertation tombés depuis 2021, avec pour chacun un commentaire clair, les pièges à éviter, les notions à maîtriser, et le lien vers le corrigé complet dans NOMAD+.

Pourquoi s’entraîner avec les sujets déjà tombés ?

Parce que la philo n’est pas un jeu de hasard. Les sujets du bac tournent toujours autour de notions précises : justice, art, bonheur, vérité, État… Et une fois qu’on les connaît, qu’on les a travaillées à travers des sujets réels, on est prêt à les affronter sous toutes leurs formes.

Les sujets des années précédentes te permettent de :

• Repérer les types de formulation
• T’exercer à problématiser et construire un plan
• Travailler les références philosophiques adaptées

Tu veux progresser rapidement ? Concentre-toi sur les sujets tombés, entraîne-toi à rédiger des intros, et révise les notions associées avec nos fiches.

 
Tous les sujets de dissertation du Bac de Philo depuis 2021

 
Sujets Amérique du Nord 2021

Sujet 1 : Les vérités scientifiques sont-elles définitives ?

Ce sujet pousse à interroger la nature même de la vérité scientifique. Est-elle immuable, gravée dans le marbre ? Ou bien n’est-elle qu’une étape provisoire dans la construction du savoir, toujours susceptible d’être remise en question ? Une bonne copie montre que la science progresse par remise en cause des théories précédentes : ce qui était vrai hier peut devenir faux demain. Il ne s’agit pas de nier la rigueur de la science, mais de comprendre qu’elle est en perpétuelle révision, ce que soulignent des auteurs comme Karl Popper ou Thomas Kuhn.

Découvre le corrigé complet du sujet ici > Mes annales du Bac de Philosophie 

Sujet 2 : La nature est-elle injuste ?

Voilà un sujet qui invite à réfléchir sur le sens que nous donnons à la justice… et à la nature. Attribuer de l’injustice à la nature, c’est déjà faire un pas vers une personnification. Or, la nature ne vise rien, n’a pas de conscience ni de volonté. Mais alors, d’où vient notre sentiment d’injustice face à une maladie, une catastrophe, une inégalité naturelle ? Il fallait ici interroger notre besoin humain de projeter des valeurs morales sur un monde qui en est dépourvu, et distinguer l’ordre naturel de l’ordre moral.

Découvre le corrigé complet du sujet ici > Mes annales du Bac de Philosophie 

Sujet 3 : L’art est-il l’affaire des seuls spécialistes ?

L’art est-il réservé à une élite qui en possède les codes ? Ou peut-il être apprécié par chacun, indépendamment de toute expertise ? Ce sujet t’invite à réfléchir au rôle du spectateur, à la place de la culture dans l’éducation, et à la démocratisation de l’art. Une bonne dissertation devait évoquer des philosophes comme Kant (jugement esthétique désintéressé) ou Bourdieu (légitimité culturelle), et poser la question de l’accessibilité de l’art sans tomber dans le relativisme.

Découvre le corrigé complet du sujet ici > Mes annales du Bac de Philosophie 

 
Sujets Métropole 2022

Sujet 1 : Les pratiques artistiques transforment-elles le monde ?

Ce sujet va au-delà de l’art pour l’art : il s’agit de se demander si l’art a un pouvoir d’action sur la société. Peut-il changer les mentalités ? Les pratiques artistiques comme la littérature engagée, le street art ou les performances politiques peuvent-elles modifier la réalité ? L’élève averti fera la distinction entre transformation individuelle (chez le spectateur) et transformation collective (sociale ou politique), tout en évitant d’idéaliser systématiquement l’art.

Découvre le corrigé complet du sujet ici > Mes annales du Bac de Philosophie 

Sujet 2 : Revient-il à l’État de décider de ce qui est juste ?

Ce sujet politique questionne la légitimité de l’État à fixer ce qui est juste. Est-ce à lui de trancher ce qui est moralement acceptable, ou doit-il se limiter à faire respecter un cadre légal ? Faut-il obéir à une loi injuste parce qu’elle est légale ? Ici, il fallait convoquer des auteurs comme Rousseau, Hobbes, ou encore Antigone, pour réfléchir au lien entre droit et justice, et à la responsabilité du citoyen.

Découvre le corrigé complet du sujet ici > Mes annales du Bac de Philosophie 

 
Sujets Métropole 2023

Sujet 1 : Le bonheur est-il affaire de raison ?

Peut-on être heureux en vivant raisonnablement, ou faut-il au contraire se laisser guider par nos désirs et nos émotions ? Cette question invite à une réflexion sur les différents chemins vers le bonheur : philosophique, hédoniste, stoïcien, moral. Il ne fallait pas oublier que certaines philosophies – comme celle d’Épicure – placent justement la raison au cœur de la recherche du plaisir, tandis que d’autres (comme Rousseau) valorisent l’instinct ou la nature.

Découvre le corrigé complet du sujet ici > Mes annales du Bac de Philosophie 

Sujet 2 : Vouloir la paix, est-ce vouloir la justice ?

La paix est-elle une simple absence de guerre ou le fruit d’un ordre juste ? Cette question très politique oblige à réfléchir à la relation entre paix durable et équité. Peut-on imposer la paix sans rétablir la justice ? Une bonne copie analyse le dilemme entre paix immédiate (souvent imposée) et paix équitable (nécessitant des réparations, parfois douloureuses). On pense ici à Kant, Rawls ou Hobbes.

Découvre le corrigé complet du sujet ici > Mes annales du Bac de Philosophie 

 
Sujets Métropole 2024

Sujet 1 : La science peut-elle satisfaire notre besoin de vérité ?

La science vise la vérité… mais répond-elle vraiment à tous nos besoins de vérité ? Ce sujet te pousse à distinguer les types de vérités : objectives, morales, existentielles. Peut-on trouver des réponses dans la science à des questions comme “Quel est le sens de la vie ?” ? Il fallait ici montrer les limites de la méthode scientifique, tout en reconnaissant sa puissance explicative dans le domaine du réel.

Découvre le corrigé complet du sujet ici > Mes annales du Bac de Philosophie 

Sujet 2 : L’État nous doit-il quelque chose ?

Ce sujet questionne le rôle de l’État vis-à-vis de ses citoyens : garantit-il des droits ou impose-t-il des devoirs ? Est-il redevable de quelque chose, ou seulement souverain ? Les élèves vigilants auront su mobiliser la théorie du contrat social (Hobbes, Rousseau, Locke), les débats sur la justice sociale et les inégalités. Il ne fallait pas réduire la réponse à un “oui” ou “non”, mais explorer les conditions dans lesquelles l’État a ou non des obligations morales.

Découvre le corrigé complet du sujet ici > Mes annales du Bac de Philosophie 

 
Révise efficacement la philosophie avec Nomad Education 

Pour progresser en philo, il ne suffit pas de lire les sujets. Il faut les travailler, les décortiquer, et s’entraîner avec des outils solides. Avec NOMAD+, en plus des mini-cours et quiz gratuits tu accèdes à :

• Des annales corrigées de dissertation et explications de texte
• Des fiches Essentiels Bac Philo, des fiches de révisions avec les notions importantes
• Des fiches méthode pour t’entraîner à problématiser, planifier et rédiger
• Des paires parfaites et des flashcards pour réviser les 17 notions clés 

En résumé  

Si tu veux réussir l’épreuve de philo du Bac 2025, il n’y a pas de secret : entraînement + méthode + bonnes ressources. Les sujets de dissertation tombés depuis 2021 sont une mine d’or pour comprendre ce qu’on attend de toi, repérer les grandes notions à maîtriser, et t’exercer à problématiser. Bref, tu n’es plus tout seul face à l’angoisse de la copie blanche. Tu as tous les outils pour gagner des points facilement à l’épreuve du 16 juin.

 
FAQ – Dissertation Bac Philo

Combien de temps faut-il pour bien préparer une dissertation ?

Environ 1h pour comprendre le sujet, construire un plan détaillé et rédiger une introduction solide.

Doit-on obligatoirement citer des philosophes ?

Oui, c’est attendu. Même un seul auteur bien mobilisé vaut mieux qu’une liste de noms.

Doit-on traiter les sujets tombés tels quels ?

Pas nécessairement. Tu peux t’en inspirer pour rédiger une intro ou un plan, ou pour revoir une notion ciblée.

Peut-on tomber sur un sujet “déjà tombé” ?

Pas exactement le même, mais les mêmes notions ou formulations proches, oui. D’où l’intérêt de s’y préparer.